Mostrando postagens com marcador Venezuela. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Venezuela. Mostrar todas as postagens

domingo, 4 de novembro de 2007

O Brasil deve ter medo de Chavez ?
Matéria da Revista Época -- 29/10/2007
Há mais de um século, o Brasil não se envolve em guerra com seus vizinhos. A última foi a Guerra do Paraguai, entre 1864 e 1870. Morreram 60 mil brasileiros. De lá para cá, o Brasil, maior país em extensão territorial e população da América Latina, tem mantido relações pacíficas no continente. O Brasil hoje também não tem disputas de fronteiras. Isso contribuiu para firmar a imagem do continente como uma das regiões mais estáveis e desmilitarizadas do mundo. Segundo o Stockholm International Peace Research Institute (Sipri), Instituto sueco dedicado ao monitoramento de gastos militares, a América Latina é a região do mundo que dedica proporcionalmente menos recursos aos orçamentos de suas Forças Armadas ? 1,4% do PIB regional.

Texto completo, incluindo os gráficos estão disponíveis no endereço:
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG79793-6009-493,00.html

Lula reaparelha Forças Armadas de olho na transferência de tecnologia
Por causa da Venezuela, Aeronáutica inicia o processo com a compra de 36 caças, no valor total de US$ 2,2 bi.

Estadão Online -- Tânia Monteiro -- 04/11/2007

O comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito, foi autorizado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva a tirar da gaveta em janeiro, finalmente, o projeto FX-2 e comprar 36 caças para a Força Aérea Brasileira (FAB), ao custo de US$ 2,2 bilhões - o projeto original, o FX-1, planejado no governo Fernando Henrique Cardoso, previa uma compra mais modesta, de US$ 700 milhões. Dois fatores, conjugados, contribuíram para a decisão política do Planalto: a precariedade a que chegou a FAB, com 37% da frota de 719 aviões sem condições de voar, e o presidente da vizinha Venezuela, Hugo Chávez, que, nas palavras dos militares, está se "armando até os dentes".

Texto completo no site do Estadão:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20071104/not_imp75182,0.php

Continue lendo >>

segunda-feira, 29 de outubro de 2007

A infiltração do Hugo Chaves no Brasil, inclusive no CMI-Brasil

A infiltração do Hugo Chaves no Brasil deve ser investigada minuciosamente e todos os envolvidos, inclusive os elementos do CMI que defendem o chavismo no Brasil, devem ser identificados e punidos.

Lembro que a liberdade de imprensa ou a liberdade de expressão não acoberta ações que visam a subordinação do Brasil a um governo estrangeiro ou a infiltração de interesses estrangeiros na política e nos movimentos sociais brasileiros, visando submeter o Brasil a uma nação estrangeira.

Certamente, isso deve estar sendo investigado minuciosamente pela ABIN e pela Inteligências dos Militares e das Polícias.

A interferência de um governo estrangeiro dentro do Brasil, cooptando partidos políticos e movimentos sociais, se comprovada, certamente, levará a um incidente internacional, inclusive pode acabar em uma guerra, e os envolvidos na conspiração, principalmente os brasileiros, serão punidos nos termos da lei.

Será que neste caso cabe pena de morte ? A Constituição fala em pena de morte em tempo de guerra...

Portanto, orelhudos do CMI, assim como outros traidores do Brasil e do povo brasileiro, que estão infiltrados e trabalhando para o Chavez dentro dos Movimentos Sociais Brasileiros, podem ter certeza: vocês foram vistos e estão sendo monitorados.

Textos escondidos no CMI Brasil:

Texto 1: Infiltração do Hugo Chaves em Movimentos Sociais do Brasil http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/400453.shtml

Círculos Bolivarianos no Brasil

A infiltração ideológica do governo venezuelano no Brasil vai muito além do lançamento do livro de Simon Bolívar. Hugo Chávez tem um projeto político especial para o país, no qual assenta as bases de uma luta revolucionária em prol do seu Socialismo do Século XXI.

?Durante vinte anos tive o poder e tirei umas poucas conclusões inquestionáveis: 1. A América é ingovernável por nós. 2. Quem serve à causa da revolução perde tempo. 3. A única coisa a fazer na América é emigrar. 4. Este País cairá infalivelmente nas mãos de um bando desenfreado de tiranos mesquinhos de todas as raças e cores, que não merecem consideração. 5. Devorados por todos os crimes e aniquilados pela ferocidade, seremos desprezados pelos europeus. 6. Se fosse possível que parte do mundo voltasse ao caos primitivo, esta parte seria a América?.

(Simon Bolívar, falecido em 17 de dezembro de 1830)

Em 24 de outubro de 2007, o jornal Correio Brasiliense, de Brasília, publicou matéria a respeito dos Circulos Bolivarianos existentes no Brasil, bem como o esforço do governo venezuelano, através de um grupo de diplomatas, de municiar essa organização ? Círculos Bolivarianos ? de política anti-imperialista para transformar o Brasil numa democracia socialista. O título do artigo é apropriado ao tema: Ameaça à Soberania.

Segundo a matéria, a infiltração ideológica de Hugo Chávez no Brasil vai muito além do lançamento e distribuição às universidades e escolas do livro Simon Bolívar - O Libertador. O livro é apenas a ponta de um iceberg do projeto político de Hugo Chavez para o Brasil, país no qual assenta as bases de uma luta revolucionária em prol do Socialismo do Século XXI.

O trabalho de campo está sendo articulado e coordenado pelo venezuelano Maximilian Arvelaiz, assessor de política internacional de Hugo Chávez ( http://www.cartanaescola.com.br/edicoes/19/o-brasil-e-imperialista/). Diz a matéria que a infiltração ideológica do governo venezuelano no Brasil vai muito além do lançamento do livro de Simon Bolívar. Hugo Chávez tem um projeto político especial para o país, no qual assenta as bases de uma luta revolucionária em prol do seu Socialismo do Século XXI. Nesse sentido, Maximilian Arvelaiz há quase um mês percorre várias capitais brasileiras com a missão de coordenar os Círculos Bolivarianos e outras unidades de apoio à causa chavista.

Tal articulação culminará com a realização da I Assembléia Bolivariana Nacional, em dezembro, no Rio de Janeiro, quando será lançada a versão tupiniquim do Movimento Bolivariano, uma frente anti-imperialista que não passa de um ambicioso projeto destinado a transformar o país numa democracia socialista. As linhas teóricas do Estatuto desse organismo ? obtido pelo autor da reportagem ? repetem, sem timidez, o ideário da reforma constitucional que está sendo feita na Venezuela, bem como a meta de Hugo Chávez de construir um poder popular para formar uma Federação Socialista Latino-Americana.

O Movimento Bolivariano terá um hino, um símbolo e uma bandeira, e prevê a cooptação de posições estratégicas em partidos políticos, sindicatos, associações de moradores, grupos religiosos, ligas camponesas e empresas. Nesse trabalho, Arvelaiz não está sozinho. Dispõe de uma equipe de 15 diplomatas lotados na embaixada e em diversos consulados, inclusive um Adido de Inteligência. Essas pessoas foram mandadas ao Brasil com a justificativa oficial de que se trata de um reforço diplomático para impulsionar as relações bilaterais. Sem dúvida, uma justificativa coerente, uma vez que o próprio presidente Luiz Inácio classifica Hugo Chávez como um parceiro importantíssimo e sua base parlamentar faz esforços para a imediata aprovação no Congresso do Protocolo de Adesão da Venezuela ao Mercosul.

Prossegue o autor da reportagem, escrevendo que o enviado especial de Chávez tem se reunido com os coordenadores dos vários Círculos Bolivarianos já existentes no Brasil, a fim de instruí-los sobre a mudança de status dessas células sociais: deixam de ser unidades para a disseminação da doutrina bolivariana e tornam-se parte de uma estrutura nacional, uma frente política aparelhada, composta por mulheres e homens dispostos a assumir a responsabilidade de conduzir a pátria brasileira e latino-americana à definitiva independência.

A convocatória para a realização da conferência para a criação dos Círculos Bolivarianos, dias 8 e 9 de dezembro, no Rio de Janeiro, termina com as seguintes palavras-de-ordem em uma página ( http://assembleiabolivariananacional2007.blogspot.com) mantida pelos Círculos Bolivarianos Leonel Brizola, coordenada pelo jornalista Aurelio Fernandes, membro da CUT e do Diretório Nacional do PDT:

Ousar sonhar! Ousar Lutar! Ousar Vencer!

Não ao imperialismo, não ao liberalismo, não ao reformismo!

Poder Popular!

Pátria, Socialismo ou Morte! Venceremos!

Recorde-se que os Círculos Bolivarianos Leonel Brizola são uma iniciativa do Partido Comunista Marxista-Leninista e as palavras-de-ordem Ousar Lutar! Ousar Vencer! eram as utilizadas pela Vanguarda Popular Revolucionária durante a luta armada dos anos 60 e 70.

Aurélio Fernandes conseguiu unificar todas as organizações similares existentes no Rio, como o Círculo Bolivariano Che Guevara, que reúne universitários e para isso recebeu apoio do Cônsul da Venezuela no Rio de Janeiro, embaixador Mario Guglielmelli Vera.

O Movimento a ser fundado em dezembro de 2007 terá como fachada jurídica a Associação Nacional pela Educação Popular e a Cidadania ( http://assembleiabolivariananacional2007.blogspot.com/), em cujo nome estarão todas as propriedades e documentos legais do Movimento Bolivariano, à semelhança do que já acontece com o MST, que legalmente não existe, e tem suas finanças geridas pela ANCA ? Associação Nacional de Cooperação Agrícola.

Os Círculos Bolivarianos reúnem em sua direção intelectuais, políticos, sindicalistas, empresários e estudantes. Há membros do PT, PSol, PDT, CUT e MST. O Rio de Janeiro é o estado com maior números de unidades bolivarianas (sete), grande parte sob o guarda-chuva do Círculo Bolivariano Leonel Brizola. Distrito Federal, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo, Bahia e Amazonas também têm organizações bolivarianas.

Trechos do Estatuto do Movimento Bolivariano do Brasil ( http://assembleiabolivariananacional2007.blogspot.com):

"É UMA ORGANIZAÇÃO POLÍTICA QUE SE DEFINE COMO BOLIVARIANA, GUEVARISTA E BRIZOLISTA. FUNDAMENTA NA TEORIA MARXISTA SUA VISÃO CRÍTICA E REVOLUCIONÁRIA, CONTRA O CAPITALISMO (?) Se propõe a combater por meio da luta ideológica frontal. UTILIZAREMOS TODAS AS FORMAS de luta tendentes à resolução da luta de classes que tem COMO OBJETIVO A TOMADA DO PODER.

"LUTAMOS POR UMA SOCIEDADE SOCIALISTA QUE PREPARE AS CONDIÇÕES PARA UMA SOCIEDADE SEM CLASSES E SEM ESTADO: A SOCIEDADE COMUNISTA. Um movimento da luta socialista pela libertação nacional brasileira, pela unidade e independência da América Latina?.

"O POVO TRABALHADOR DEVE SER ORGANIZAR E LUTAR PARA CONSTRUIR O PODER POPULAR ATRAVÉS DA CONQUISTA DO ESTADO E O CONTROLE DOS MEIOS DE PRODUÇÃO. Precisamos de uma educação política que garanta a unidade da teoria à prática local concreta?.

?O Congresso Bolivariano Nacional é a instância máxima do Movimento. Reúne delegados de todos os círculos bolivarianos dos estados e municípios?.

?A Assembléia Bolivariana Nacional reunirá a Coordenação Nacional, os coletivos e equipes nacionais e dois representantes por estado?.

?As principais missões que deverão agrupar os companheiros e ter planos de ação são: Educação Política, Comunicação e Propaganda, Finanças, Mobilização. Haverá ainda o Coletivo de Relações Internacionais?.

?O Movimento deverá implementar e organizar seus militantes na forma de círculos bolivarianos, agrupando os companheiros, desde a base, em seus locais de luta no trabalho, na moradia e no estudo. Para o melhor funcionamento dos círculos, a coordenação nacional elaborará normas de funcionamento específicas?.

"EM TODAS AS ATIVIDADES DO MOVIMENTO DEVEM ESTAR PRESENTES A BANDEIRA E O HINO (a serem definidos). Todos os meios de comunicação possíveis, como rádio, folhetos, filmes, vídeos serão utilizados para divulgação?.

Essas atividades bolivarianas, no entanto, vêm de longe, como se observará pela leitura da página do Círculo Bolivariano de São Paulo

A Casa Bolivariana, no Rio, funciona na Praça da República 25-3º andar, local onde nos dias 13 a 17 de novembro de 2006, a pretexto de comemorar os dois anos de fundação dos Círculos Bolivarianos Leonel Brizola, foram realizadas uma série de conferências sobre os temas ?Pensamento Social Latino-Americano?, ?Marxismo, Bolivarianismo e Brizolismo?, e ?Poder Popular e Movimentos Sociais?, bem como um ato público em favor da reeleição de Hugo Chavez à presidência da Venezuela.

Antes disso, em 5, 6 e 7 de outubro foi realizada em São Paulo uma reunião do Grupo de Trabalho, preparatória para o Congresso Bolivariano dos Povos, realizado em Caracas em 20/23 de novembro de 2003, com a presença de membros do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra, Movimento Al Socialismo boliviano, Movimento Pachakutuk, do Equador, Movimento Piquetero Barrios de Pie, da Argentina e Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional, de El Salvador, partidos e movimentos que organizaram o Congresso de Caracas. Fernando Bossi, historiador argentino, membro do Projeto Emancipação, foi o Secretário de Organização do Congresso.

Uma das decisões do Grupo de Trabalho foi a de articular o seguinte calendario de protestos com o objetivo de potencializar a boa capacidade de mobiização existente:

- 13 a 15 de novembro de 2003: Cúpula Social dos Povos Santa Cruz de la Sierra;

- 16 a 23 de novembro de 2003: Campanha contra a Militarização;

- 18 a 21 de novembro de 2003: Miami ? Mobilização contra a ALCA;

- 20 a 23 de novembro de 2003: Congresso Bolivariano dos Povos;

- 26 a 30 de janeiro de 2004: Havana ? Campanha Continental contra a ALCA;

- 08 a 12 de março: Quito ?Foro Social Americano.

O I Congresso Bolivariano dos Povos foi antecedido pela Reunião de um Grupo de Trabalho, realizado em Caracas dias 28 a 30 de agosto de 2003, e adotou as seguintes Resoluções:

- Criação de uma Secretaria Provisional do Congresso Bolivariano dos Povos;

- Criação de Comitês Nacionais que sirvam para comunicar o que for discutido e resolvido neste Encontro preparatório e impulsionar a mais ampla convocatoria, sem exclusões, às forças populares de cada país;

- Organização obrigatória, por parte dos Comitês Nacionais, de um encontro preparatório para a realização do Congresso Bolivariano dos Povos em novembro de 2003;

- São propostas as datas comuns de mobilização em todos os países latino-americanos e caribenhos, o 12 de outubro, Dia da Resistencia Indígena, e o 13 de abril, Dia da Democracia Participativa e em homenagem à vitória do povo venezuelano ante o golpe fascista de 11 de abril de 2002;

- Construção de uma ferramenta imediata de comunicação entre as organizações populares paricipantes desta convocatoria. A proposta é a criação de uma página-web onde se publiquem as Resoluções deste Encontro e as diferentes informações sobre iniciativas de cada país;

- Realização de um vídeo que sirva para propagandear o Congresso Bolivariano dos Povos a través de TVs de cada país;

- Preparação e edição de material didático sobre a reconstrução das lutas populares, onde se incluam acontecimentos e figuras das batalhas de libertação e independência de nossos povos, com ênfase na menção dos militares patriotas do nosso continente;

- Avançar na idéia de establecer convênios de educação popular e formação política entre nossos países e organizações, partindo da existencia da Universidade Bolivariana da Venezuela e auspiciando que seja esta que coordene a referida tarefa. Propiciar também a idéia de cátedras bolivarianas em cada um de nossos países, onde se estude a verdadeira história e realidade de nossos povos - realizar uma lista e cadastro de todas as organizações populares de nosso continente, a fim de que cada país convocante conheça o amplo marco de concorrência ao evento de novembro.

Para implementar as propostas acima, aprovadas por unanimidade, foi decidido designar os integrantes da Secretaria Provisional:

? Circulos Bolivarianos, Venezuela

? Comitês de Defesa da Revolução, Cuba

? Frente Farabundo Martí de Libertação Nacinoal, El Salvador

? Movimiento Al Socialismo, Bolívia

? Movimiento Piquetero Bairros de Pie, Argentina

? Movimento dos Sem-Terra, Brasil

Em 2004, a Resolução Final do II Congresso Bolivariano dos Povos (Caracas, 06/09 de dezembro de 2004) aprovada por cerca de 200 delegados de toda a América Latina, reiterou a necessidade de manter articulada uma rede de movimentos sociais do continente contra as políticas que ameaçam a livre determinação dos povos e sua sobrevivência. As políticas neoliberais e suas e suas variadas vertentes como os tratados de livre comércio, a militarização do continente e a exploração dos recursos naturais centralizaram as discussões do encontro que teve como consigna a unidade latino-americana. Entre as principais propostas está a formação de uma Organização Internacional de Trabalhadores, a consolidação de um Tribunal Bolivariano dos Povos, com atuação permanente e a criação de um banco de sementes crioulas, para preservar as variedades em ameaça pela expansão do agronegócio. O presidente venezuelano, que no encerramento do encontro de intelectuais, dia 5, propôs o enlace entre as redes dos intelectuais e dos movimentos sociais, reiterou a urgência para a formação de um movimento internacional para enfrentar as agressões a Cuba, à Venezuela e ?as que serão lançadas a qualquer governo ou qualquer país que se afaste do império? ( http://www.voltairenet.org/article123170.html).


PARTICIPANTES DO II CONGRESSO BOLIVARIANO DOS POVOS


ARGENTINA:

* MOVIMIENTO PIQUETERO BARRIOS DE PIE

Representante: Jorge Ceballos, Coordinador Nacional.

* PARTIDO COMUNISTA en IZQUIERDA UNIDA

Representante: Rubén Varone, Miembro de la Secretaria de Relaciones Internacionales y Coordinador de la Junta Popular Argentina del Congreso Anfictiónico Bolivariano.

* FEDERACION DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA (FeTERA)/ CENTRAL DE TRABAJADORES ARGENTNOS (CTA)

Representante: José Rigane, Secretario General y miembro de Dirección Nacional de la CTA.

* CORRIENTE PATRIA LIBRE

Representante: Daniel Ezcurra, Miembro del Comité Internacional y Coordinador de la Junta Popular Argentina del Congreso Anfictiónico Bolivariano.

BOLIVIA:

* MAS ? MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

Representante: Evo Morales, Presidente.

* COORDINADORA DE PUEBLOS ÉTNICOS DE SANTA CRUZ (CPESC)

Representante: Bienvenido Zacu, miembro de la dirección.

* FUNDACIÓN CHE GUEVARA DE BOLIVIA - MAS/CONVERGENCIA

Representante: Osvaldo Peredo Leigue, Presidente de ambas instituciones.

BRASIL:

* MST. MOVIMIENTO DE LOS TRABAJADORES RURALES SIN TIERRA

Representante: Egidio Brunetto, miembro de dirección nacional.

* PARTIDO DE LOS TRABAJADORES/PT BRASIL SOCIALISTA/INSTITUTO DE ESTUDIOS POLÍTICOS MARIO ALVES

Representante: Bruno Costa de Albuquerque Maranhão. Miembro Ejecutiva Nacional del PT. Coordinador Instituto de Estudios Políticos Mario Alves y del Movimiento de Libertação dos Sem Terra.

* UNIÓN NACIONAL DE LOS ESTUDIANTES

Representante: Pedro Campos Pereyra. Miembro dirección ejecutiva.

* MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO 8 DE OCTUBRE

Representante: Susana Lischinsky, miembro de la dirección nacional.

COLOMBIA:

* PARTIDO COMUNISTA Y FRENTE COLOMBIANO CONTRA EL ALCA

Representante: Alfredo Holguín, Dirección Nacional.

* SINTRATELEFONOS

Representante: Rodrigo Acosta ? Rafael Galvis, miembros de la Dirección Nacional.

* CABALLO DE TROYA

Representante: Gloria Gaitán ? Candidata a Alcaldía Mayor de Bogotá por AICO ? Autoridades Indígenas de Colombia.

* REVISTA DESDE ABAJO

Representante: Omar Rodríguez, Director Editorial.

* CORPORACIÓN BOLIVARIANA SIMÒN RODRÍGUEZ

Representante: Hernán Darío Vergara.

CUBA:

* PARTIDO COMUNISTA CUBA (PCC)

Representante: Jesús Lancha, Dirección Nacional.

* COMITÉS DE DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN (CDR)

Representante: Glenda Azoy. Directora de la Escuela de Formación

* CENTRAL DE TRABAJADORES DE CUBA (CTC)

Representante: José Miguel Hernández Mederos, Secretario de Relaciones Internacionales.

CHILE:

* LA SURDA

Representante: Rodrigo Ruiz, miembro de Dirección Nacional

* MELI WIXAN MAPU

Representante: Alihuén Antileo, Secretario General.

* PARTIDO COMUNISTA

Representante: María Cristina Lártiga, miembro del Comité Central.

* FRENTE UNIDOS VENCEREMOS / MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRIGUEZ

Representante: Roberto Muñoz, miembro de dirección.

ECUADOR:

* PACHAKUTIK

Representante: Víctor Hugo Jijón, Dirección Nacional.

* CONAIE - CONFEDERACIÓN DE NACIONALIDADES INDÍGENAS DEL ECUADOR

Representante: Blanca Chancoso, Dirección Nacional de Ecuarunari/CONAIE y Coordinadora del Capítulo Ecuador del Foro Social Mundial.

* APDH ? ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS

Representante: Alexis Ponce, Vocero Nacional.

EL SALVADOR:

* FRENTE FARABUNDO MARTÍ DE LIBERACIÓN NACIONAL (FMLN)

Representante: Roger Alberto Blandino Nerio, miembro de la Comisión Política.

GUATEMALA:

* CLOC ? COORDINADORA LATINOAMERICANA DE ORGANIZACIONES DEL CAMPO CONIC - COORDINADORA NACIONAL E INDÍGENA Y CAMPESINA

Representante: Juan Tiney, Coordinador Nacional.

* URNG - UNIDAD REVOLUCIONARIA NACIONAL GUATEMALTECA

Representante: Silvia Solórzano, Secretaria de Relaciones Internacionales.

HAITI:

* ORGANIZACION PUEBLO EN LUCHA (OPL)

Representante: Fritz-Pierre Joseph. Miembro del secretariado.

HONDURAS:

* VÍA CAMPESINA

Representantes: Doris Gutiérrez - Rafael Alegría, Miembros de la Dirección Nacional.

* UNIFICACIÓN DEMOCRATICA

Representantes: Matías Funes, Secretario General.

MEXICO:

* FUNDACIÓN PARA LA DEMOCRACIA

Representante: Cuauhtémoc Cárdenas, Presidente .PARTIDO DEL TRABAJO / PT

Representante: Arturo Aparicio. Dirección Nacional.

* MOVIMIENTO MEXICANO JUARISTA BOLIVARIANO

Representante: Cuauhtémoc Amezcua, Coordinador General.

NICARAGUA:

* FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL - FSLN

Representante: Samuel Santos López, Secretario de Relaciones Internacionales y Nelson Artola, Diputado Nacional y Miembro de la Asamblea Sandinista.

PANAMA:

* FUNDACION OMAR TORRIJOS ? PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA (PRD) Regional

Representante: Álvaro Menéndez Franco, miembro de Dirección.

* FUNDACION CASA AZUL

Representante: Carlos Wong. Presidente

* CENTRAL NACIONAL DE TRABAJADORES DE PANAMA

Representante: Alberto Aguilera, Secretario Adjunto.

PARAGUAY:

* PARTIDO PATRIA LIBRE (PPL)

Representante: Camilo Soares, miembro de la Dirección Nacional.

PERU:

* FRENTE POPULAR

Representante: Héctor Béjar Rivera, miembro de dirección.

PUERTO RICO:

* TODO PUERTO RICO CON VIEQUES

Representante: José Paralitici, Portavoz.

* CONSEJO NACIONAL DE INSTITUCIONES CULTURALES AUTÓNOMAS

Representante: José Ignacio Jiménez, Asesor Internacional.

REPUBLICA DOMINICANA:

* FUERZA DE LA REVOLUCION

Representante: José Noel Germán, dirección nacional.

* MOVIMIENTO IZQUIERDA UNIDA

Representante: Miguel Mejía, Presidente.

* CENTRAL GENERAL DE TRABAJADORES

Representante: Francisca Peguero, Relaciones Internacionales.

URUGUAY:

* FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DEL URUGUAY ? FEUU.

Representante: Leandro Grille, Presidente.

* FEDERACIÓN URUGUAYA DE COOPERATIVAS DE VIVIENDA POR AYUDA MUTUA - FUCVAM

Representante: Gustavo González, Secretario General.

* CONOSUR

Representante: Beatriz Briozzo, Secretaria.

VENEZUELA:

? Círculos Bolivarianos, ? Congreso Anfictiónico Bolivariano, ? Fuerza Bolivariana de Trabajadores, ? Federación Bolivariana de Estudiantes, ? Coordinadora Simón Bolívar

? Movimiento Quinta República (MVR), ? Unidad Popular de Venezuela, ? Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales (ANROS), ? Campaña Admirable/Cooordinadora Continental Bolivariana, ? Consejo Nacional Indígena de Venezuela (CONIVE), ? Fundalatín, ? Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), ? Universidad Bolivariana de Venezuela (alumnos y profesores), ? Juventud de Patria Para Todos (PPT)

? Misión Robinson, ? Partido Comunista de Venezuela (PCV), ? Pueblo Soberano

? Tupamaros, ? Comité Bolivariano de Solidaridad y Amistad con los Pueblos (CBSA)

? Frente Agrario ? Fuerza Bolivariana Internacional, ? Podemos, ? Agrupación de Profesionales y Técnicos, ? Otras organizaciones locales.

Para concluir, em dezembro de 2006 foi fundado no Rio de Janeiro o Partido da Revolução Bolivariana Nacional, com 109 assinaturas de eleitores de 11 Estados. Seus integrantes dizem se inspirar em Simón Bolívar (1783-1830), herói da independência de colônias espanholas na América, e no presidente da Venezuela Hugo Chávez, que diz promover uma revolução ?bolivariana? e socialista. Os militantes do PRBN iriam propor a Chávez, que estava no Rio para a cúpula do Mercosul, uma ?Internacional Bolivariana?, que una organizações de ideários semelhantes. O PRBN diz-se nacionalista e defensor da economia de mercado com presença forte do Estado. O presidente do PRBN é o empresário Paulo Memória, que já foi do PMDB e do PT do B. Como não poderia deixar de ser, o PRBN apóia o governo federal, mas seu modelo não é Lula, e sim Chávez, disse Paulo Memória ( http://www.panoramabrasil.com.br/noticia_completa.asp?p=conteudo/txt/2006/12/27/21788722.htm).

------------------------
Texto 2: Cardeal venezuelano sofre na própria carne as pressões do Regime de Chavez
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/400450.shtml

Castillo Lara: o maior venezuelano da História Contemporânea

O Cardeal Rosario Castillo Lara viveu na própria carne as pressões do Regime que tratou sem sucesso desprestigiá-lo e silenciá-lo.

A Venezuela vive, sem dúvida, a crise mais grave de toda sua história porque o atual regime destrói os tecidos sociais, tergiversa a História e acaba com a identidade nacional, com o objtivo de criar outro país, feito à imagem e semelhança de Cuba. O principal instrumento para conseguir estes fins é o terror: o uso da desqualificação, a mentira, os tribunais e até as armas, para aniquilar aos que discordem do projeto.

O Cardeal Rosario Castillo Lara viveu na própria carne as pressões do Regime que tratou sem sucesso desprestigiá-lo e silenciá-lo. Porém, Sua Eminência, guiado por sua fé cristã, fez caso omisso dessas pressões e atuou de maneira valente e patriótica.

Cumprindo com seu dever de venezuelano, Castillo Lara advertiu publicamente o perigo: ?Nos encontramos em uma situação de extrema gravidade como muito poucas em nossa história. Um governo eleito democraticamente há sete anos perdeu seu rumo democrático e apresenta lampejos de ditadura, onde todos os poderes estão praticamente nas mãos de uma só pessoa que os exerce arbitrária e despoticamente, não para procurar o bem maior da nação, mas para um torcido e anacrônico projeto político: o de implantar na Venezuela um regime desastroso como o que Fidel Castro, a custa de tantas vidas humanas e do progresso de sua nação, impôs a Cuba?, disse Sua Eminência em 14 de janeiro de 2006, em uma Homilia em Barquisimeto (1), no dia da Divina Pastora.

Cumprindo com sua função de sacerdote, Castillo Lara expôs os motivos espirituais desta situação: ?Nosso Senhor Jesus Cristo quis dar-nos uma dura lição por nossas infidelidades, por não termos sabido aproveitar os dons que nos deu de uma natureza tão fértil e rica, de um povo inteligente, trabalhador e generoso, e por não termos ajudado devidamente os mais necessitados e não termos vivido limpamente nossa fé cristã?, disse na mesma Homilia.

Castillo Lara instou o povo a orar para superar a crise: ?Ante a triste situação que vivemos e ante o perigo de que, se o povo venezuelano não tomar consciência de sua gravidade, e não se pronunciar categoricamente a favor da democracia e da liberdade, nos encontraremos submetidos a uma ditadura de tipo marxista, vamos pedir, todos unidos, à Divina Pastora: ?Virgem Santíssima, que em nossa história manifestaste muitas vezes tua benevolência e carinho por este povo, te pedimos que não nos abandones neste momento! Apoia-nos, doce Divina Pastora, a aprender a lição e dá-nos a todos a clareza da mente para conhecer e evitar o perigo, e a força para superar democraticamente este momento difícil??.

Porém, provavelmente, a contribuição mais valiosa do Cardeal na atual crise foi inspirar os venezuelanos, transmitindo ? com sua atitude e com seu testemunho ? tranqüilidade, confiança, esperança e, especialmente, valentia. Sua Eminência jamais mostrou medo frente às pressões do Regime, porque sua fé inquebrantável o fazia ver as ameaças terrenas como o que são: provas que se atravessam no caminho para a eternidade.

Castillo Lara foi o compatriota que alcançou os cargos mais altos no Vaticano e isto já é dizer muito, porém, sobretudo, foi o mais importante líder espiritual do povo venezuelano nos momentos mais graves de sua história.

Para aqueles que amparam-se numa cosmovisão materialista, Castillo Lara simplesmente deixou de existir. Porém, quão equivocados estão! Seu trabalho apenas começou, porque desde o Céu implorará ao Senhor Deus Todo-Poderoso e Eterno, e à Santíssima Divina Pastora, para que se apiadem dos venezuelanos e nos salvem do totalitarismo marxista.

Quanto a nós, a melhor maneira de agradecer a Deus ter-nos deleitado com a presença de Rosario Castillo Lara é continuar lutando, como ele fez, com humildade, com confiança, com firmeza e com valentia. E, além disso, comprometermo-nos conosco mesmos a experimentar uma profunda conversão que nos leve, de agora em diante, a ?ajudar os mais necessitados e a viver limpamente nossa fé cristã?, como nos pediu o Cardeal.
URL:: http://www.analitica.com/bitblio/castillo_lara/homilia.asp
---------------------

Continue lendo >>

sexta-feira, 26 de outubro de 2007

Irã hoje. Venezuela amanhã.
Não há espaço no mundo atual para autoritarismo e totalitarismo.

"O Povo não deve temer o governo, o governo é que deve temer o povo." (V de Vingança -- Filme)

No mundo atual não há espaço para o autoritarismo e nem para o fundamentalismo. Os últimos regimes de opressão política estão sendo sufocados e isolados: Coréia do Norte, Cuba, Irã, China, etc. Isto porque tais regimes contrariam a natureza humana que necessita de liberdade para viver. O homem é um ser que nasceu para ser livre e não para ser escravo.

A trilha do autoritarismo, assim como a trilha do totalitarismo (mil vezes pior), foram seguidos por inúmeras nações e todas elas chegaram no mesmo ponto: a queda do regime.

Isto porque um regime autoritário e o totalitário carregam consigo o germe de auto-destruição. Mais cedo ou mais tarde, nesta geração ou na próxima, daqui a 10, 100 ou 1000 anos o germe de autodestruição é ativado e o regime desmorona. Por que isso acontece ? Acontece por uma razão simples: o autoritarismo e o totalitarismo tiram dos homens a individualidade, a liberdade, a iniciativa, a capacidade de pensar, criar e ser feliz. E sem esses elementos o homem não se desenvolve e não evolui. Quando os indivíduos, dentro do sistema autoritário ou totalitário, percebem isto, o germe é ativado e o regime cai. Cai porque o autoritarismo ou totalitarismo são sistemas. E são os homens que criam os sistemas e não os sistemas que criam os homens.

Portanto, um sistema autoritário ou totalitário está fadado ao fracasso e à destruição. Contudo, enquanto sobrevive causa grande mal e sofrimento aos seres humanos.

Irã e Venezuela caminham, inegavelmente, para o mesmo fim: a destruição do regime de opressão. No Irã os aiatolás, com seu fundamentalismo religioso, sangram a sociedade dia após dia. Na Venezuela os ferros do carrasco e os grilhões ainda estão sendo forjados e construídos. O Povo venezuelano ainda está vendendo e abrindo mão de sua liberdade. Quando se derem conta do que fizeram, será tarde demais, pois os ferros do carrasco e os grilhões estarão terminados e prontos para serem usados naqueles que contestarem o regime.

O discurso de V, no filme V de vingança, pode ser aplicado ao Povo da Venezuela. Basta substituir o terror forjado pelo governo pela pobreza que assola o país. O Povo da Venezuela abre mão de sua liberdade em troca de uma grande mentira chamada socialismo do séc. XXI. Buscam um sonho, mas encontrarão o pesadelo do autoritarismo no fim do túnel.

Os discursos são mentirosos. As ações mostram a realidade e indicam o futuro. A pobreza está servindo, como sempre serviu, como uma boa justificativa para instauração de um regime autoritário ou totalitário.

Diz V:

"Boa noite, Londres. Primeiro, quero pedir desculpas por utilizar esse canal de emergência. Como muitos de vocês, eu também aprecio os confortos da rotina diária, a segurança do que é familiar, a tranqüilidade do repetitivo. Gosto disso, como qualquer um.

No intuito de comemorar eventos importantes do passado, geralmente associados à morte de alguém ou o fim de alguma horrível luta sangrenta, vocês celebram um feriado legal.

Achei que podíamos marcar esse dia 5 de novembro, um dia que certamente não é mais lembrado, tirando um dia das nossas vidas diárias para sentar e bater um papinho.

Claro que há alguns que não querem que falemos. Neste momento estão gritando ordens nos telefones e homens armados estão a caminho. Por que ?

Porque enquanto o cassetete é usado no lugar da conversa as palavras sempre manterão seu poder. As palavras expressam um significado e são para aqueles que aceitam ouvir a revelação da verdade. E a verdade é que há algo terrivelmente errado com este país, não é ?

Crueldade e injustiça, intolerância e opressão. Enquanto que antes vocês tinham a liberdade de objetar, de pensar e falar o que quisessem, hoje têm a censura e sistemas de vigilância coagindo vocês a conformidade e a submissão.

Como isso aconteceu ? De quem é a culpa ? Certamente uns são mais culpados que outros, mas serão responsabilizados. Mas o certo é que se quiserem achar o culpado, basta olharem no espelho.

Sei porque fizeram isso. Sei que estavam com medo. Quem não estaria ? Guerras, terror, doenças. Milhões de problemas conspiraram para corromper sua razão e roubar seu sentido comum. O medo os dominou. E em seu pânico, recorreram ao Alto Chanceler. Ele lhes prometeu ordem e paz. E a única coisa que pediu em troca foi seu consentimento calado e obediente.

Ontem à noite, busquei acabar com esse silêncio. Ontem à noite destruí o velho Barley (Edifício da Justiça) para lembrar este país o que está esquecido.

Mais de 400 anos atrás um grande cidadão quis incrustar o dia 5 de novembro para sempre em nossa memória. Sua esperança era lembrar ao mundo que retidão, justiça e liberdade não são meras palavras. Elas são perspectivas. (...)".

Enfim, talvez em um futuro próximo V de Vingança seja uma grande inspiração para a resistência democrática na Venezuela.

-------------------
A união Irã + Venezuela não é apenas perigosa, é perigosíssima, pois se o Irã conseguir obter armas atômicas, certamente, essas armas chegarão à Venezuela.

O Irã não consegue atingir cidades americanas de sua posição, somente Israel... Mas mísseis nucleares na Venezuela conseguirão atingir o território norte-americano.

Portanto, o caminho mais seguro será cortar estes regimes autoritários pelo meio, pois eles colocam em risco a paz e a segurança internacional.
--------------------
Irã Hoje. Venezuela amanhã...

Sanções dos EUA podem afetar 300 empresas

Entre elas está a Petrobrás, que pode perder investimentos americanos

Estadão Online -- Patrícia Campos Mello -- WASHINGTON
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20071026/not_imp70922,0.php


No mundo, cerca de 300 empresas de capital aberto, como a Petrobrás, mantêm negócios com o Irã e podem ser afetadas, ainda que indiretamente, pelas sanções anunciadas ontem pelo governo dos EUA contra Teerã. A informação é do grupo DivestTerror (algo como "desinvista do terror"), grupo que prega o boicote a investimentos em países considerados "patrocinadores de terrorismo" pelo Departamento de Estado - Irã, Síria, Coréia do Norte e Sudão.

"As empresas precisam escolher. Ou fazem negócio com os Estados Unidos ou com o Irã", disse ao Estado Christopher Holton, diretor do DivestTerror. "Essas novas sanções são muito bem-vindas, esperamos que o governo americano seja realmente rígido na aplicação das medidas."

Ontem, o secretário do Tesouro dos EUA, Henry Paulson, divulgou uma lista de 18 empresas iranianas proibidas de manter negócios com os Estados Unidos, entre elas os grandes bancos estatais iranianos Melli, Mellat e Saderat. Todas as empresas americanas estão proibidas de manter negócios com o Irã e os bens das companhias iranianas relacionadas pelo Tesouro nos EUA serão congelados.

Atualmente, segundo pesquisa do instituto conservador American Enterprise Institute, são pouquíssimas as empresas com sede em solo americano que ainda mantêm ligação direta com o Irã. Neste ano, só a Pepsi e a Coca-Cola fizeram negócios diretos com o país. A Halliburton - onde o vice-presidente americano, Dick Cheney, trabalhou - só parou este ano de fazer negócios com o Irã.

A Casa Branca não pode forçar empresas de outros países a deixar de negociar com o Irã, mas espera que companhias européias e latino-americanas gradualmente cortem seus negócios com o país, por medo de retaliações. Isso já vem ocorrendo com vários bancos europeus, entre eles o Deutsche Bank, que se retiraram do mercado iraniano.

"Bancos e empresas responsáveis ao redor do mundo" não devem ter relacionamento com essas entidades ligadas ao governo iraniano, disse ontem o secretário do Tesouro americano. "Muitos bancos no mundo decidiram que manter negociações com o Irã simplesmente não vale a pena. Instituições de boa reputação não querem ser os banqueiros desse regime perigoso", declarou Paulson

O DivestTerror divulga uma lista das empresas que mantêm o maior volume de negócios com os iranianos e prega boicote contra elas - são as "12 empresas sujas", entre elas Alcatel, BNP Paribas, ENI, Hyundai e Siemens. O DivestTerror conclama investidores a não aplicar seu dinheiro em fundos que investem em empresas presentes no Irã.

Uma lei tramitando na Câmara dos EUA prevê penalidades para empresas estrangeiras de energia que mantenham negócios com o Irã. Essa lei, se aprovada, vai atingir em cheio a Petrobrás.

A Petrobrás é a única empresa brasileira citada na pesquisa do American Enterprise Institute. Alguns Estados americanos, como Califórnia e Flórida, já promulgaram leis que proíbem seus fundos de pensão de investir em empresas que negociam com países considerados terroristas - e os Estados devem se desfazer de investimentos na Petrobrás.

Continue lendo >>

sábado, 13 de outubro de 2007

Comentários reunidos: Autoritarismo do séc. XXI na Venezuela

Não esperem que o Chaves coloque uma placa no pescoço dizendo que ele é ditador. Não esperem que o Chaves faça uma declaração pública dizendo que ele é ditador e que a Venezuela é uma ditadura. Os projetos sociais do Chaves estão encobrindo a instalação de um sistema totalitário.

O termo totalitarismo é muito específico. Refere-se a dois momentos, de acordo com Hannah Arendt: nazismo e stalinismo. Por isso, a melhor aplicação, neste momento, para o Chavez é autoritarismo...

Autoritarismo está na marca 1, enquanto o sistema totalitário se completa na marca 100. O Chavez tem característica de Hitler. No Documentário Arquitetura de Destruição é possível ver algumas características próximas entre Hitler e Chavez.

Por exemplo, diz o documentário:

"Hitler e seu amigo de infância August Kubizek assistiram, em Linz, à ópera ''Rienzi'', de Wagner. A ópera se passa na Roma Medieval. Rienzi, porta-voz do povo, opõe-se à aristocracia. Ele quer retroagir um século... e restabelecer a República da Antigüidade. Ele passa a ser o porta-voz do povo. Mas Rienzi é vítima de uma conspiração. Sua última batalha é no Capitólio... que desaba, incendiado, à sua volta. Hitler comoveu-se profundamente com ''Rienzi''. Ele traça planos para seu futuro... e para o futuro do seu povo. Mais tarde, disse: ''Foi naquela hora que tudo começou. '' Essa experiência sedimenta três fixações em Hitler... que nunca o abandonarão. Sua fixação em Linz, sua cidade natal... na Antigüidade e em Wagner. Hitler disse: ''Só entende o Nazismo, quem conhece Wagner''."

Chavez se parece com Hitler nos sonhos de retornar ao passado. Hitler ama Rienzi e sua tentativa de reconstruir o império romano. Chavez ama Simón Bolívar e quer reconstruir a Grande Colômbia. Porém, o que Chavez vai montar na Venezuela é mais parecido com o Stalinismo do que com o Nazismo.

Não existem Judeus na Venezuela... Mas dissidentes do regime chavista existem um monte. Esses dissidentes é que serão exterminados nos poços do esquecimento... Se é que Chavez vai conseguir levar o seu totalitarismo até o fim...

Assista o documentário Arquitetura da Destruição e leia Hannah Arendt, Zé Mané !!!

-----------------------
Lugar de militar é no quartel, Coronel Chavez...

Lugar de militar é no quartel e não em governos democráticos. A cabeça de um militar não está formatada para um sistema democrático, mas sim para uma ditadura. O que o Coronel Chavez está fazendo é o que ele sabe fazer: comandar o país como um quartel... inclusive ele é um militar golpista...

----------------
"Como dissemos acima, neste início do século XXI, o exemplo mais claro de sobrevivência e ressurgimento do Bolivarismo Bonapartista latino-americano está representado na figura do Coronel Hugo Chávez, presidente da Venezuela. Chávez, militar de carreira, protagonizou um golpe militar fracassado na Venezuela em 1992, sendo preso e libertado dois anos depois. Em 1998 foi eleito, pelo voto direto, presidente da República. Em 1999 criou uma nova Constituição mudando o nome do país para "República Bolivariana da Venezuela"

Desde então, ano após ano, Chávez vem aumentando seu poder. Em 2005, graças ao boicote às eleições promovido pelos partidos de oposição, ganhou a maioria total na Assembléia Nacional. Agora, reeleito presidente em 2006, com 63 % dos votos, apesar de seu controle de 100% do Parlamento, aprovou no último dia 31 de janeiro a chamada "Lei Habilitante" que lhe concede poderes extraordinários, incluindo o direito de governar por decretos durante 18 meses. Várias vezes, já ameaçou a oposição com uma reforma constitucional que lhe permitiria infinitas reeleições, se perpetuando no poder de forma vitalícia."

( http://www.wsws.org/pt/2007/feb2007/po5-f17.shtml)

-----------------
Lutas populares do Chavez ??? Ah, ah, ah...

O chavez é militar, Zé Mané !!! Desde quando militar participar de lutas populares e de movimentos populares ? Só na sua cabecinha mesmo... Só na sua cabecinha isso é possível.

Lugar de militar é no quartel e não em governos democráticos. A cabeça de um militar não está formatada para um sistema democrático, mas sim para uma ditadura. O que o Coronel Chavez está fazendo é o que ele sabe fazer: comandar o país como um quartel... inclusive ele é um militar golpista...

----------------
"Como dissemos acima, neste início do século XXI, o exemplo mais claro de sobrevivência e ressurgimento do Bolivarismo Bonapartista latino-americano está representado na figura do Coronel Hugo Chávez, presidente da Venezuela. Chávez, militar de carreira, protagonizou um golpe militar fracassado na Venezuela em 1992, sendo preso e libertado dois anos depois. Em 1998 foi eleito, pelo voto direto, presidente da República. Em 1999 criou uma nova Constituição mudando o nome do país para "República Bolivariana da Venezuela"

Desde então, ano após ano, Chávez vem aumentando seu poder. Em 2005, graças ao boicote às eleições promovido pelos partidos de oposição, ganhou a maioria total na Assembléia Nacional. Agora, reeleito presidente em 2006, com 63 % dos votos, apesar de seu controle de 100% do Parlamento, aprovou no último dia 31 de janeiro a chamada "Lei Habilitante" que lhe concede poderes extraordinários, incluindo o direito de governar por decretos durante 18 meses. Várias vezes, já ameaçou a oposição com uma reforma constitucional que lhe permitiria infinitas reeleições, se perpetuando no poder de forma vitalícia."

( http://www.wsws.org/pt/2007/feb2007/po5-f17.shtml)

-------------------
Onde foi que você leu que eu disse que no Brasil a ditadura militar foi boa ? Por que vocês gostam de dizer que os outros disseram coisa que não disseram ? Não sou eu que sou incoerentes, é vocês que querem criar incoerências...

Eu não defendo ditadura militar de nenhuma espécie... E o fato de eu ser contra a promoção póstuma do Lamarca não significa que defendo os militares... Significa que eu sou contra a promoção póstuma do Lamarca porque ela não tem fundamento lógico e legal. Ela não tem fundamento na realidade das coisas. Não defendo picaretagem de nenhuma espécie e isso inclui as picaretagens que são feitas em nome da estupidez ideológica.

Certamente, se eu vivesse durante o regime militar teria combatido ao lado do Lamarca. Estaria com ele na guerrilha. E, mesmo assim, não defenderia hoje a sua promoção póstuma, pois ela contraria, inclusive, a razão de ser da luta do Lamarca. Para ele é uma promoção do inimigo e ninguém quer ganhar promoção do inimigo...

Enfim, leiam as coisas que eu disse do jeito que foram escritas. Não tem nada nas entrelinhas e subentendido. Se tiver está na cabeça de vocês e não no texto...

PS: O coronel Chavez (Ás vezes eu escrevo com s porque ele se parece com o Chaves amigo do seu Madruga) foi o primeiro a dar o golpe e quando deram o golpe nele ficou revoltado e fechou a RCTV...

---------------
São poucos os indivíduos que conseguem perceber a formação de um sistema totalitário na Venezuela. Ainda estamos no início de tudo. No início Hitler também era bonzinho... Os revolucionários russos então, nem se fala... A mesma coisa para os chineses e cubanos...

As sementes do totalitarismo estão no partido único, no controle da imprensa, na doutrinação de estudantes e pessoas sem cultura/conhecimento, na expulsão/extermínio dos críticos, etc... E quem planta essas coisas não está cultivando Democracia, nem liberdade e nem Direitos Humanos...

Ainda bem que estamos bem longe disso... Contudo, temos que ficar espertos para que o Reich Venezuelano do Chaves não nos surpreenda com as calças na mão, como Hitler pegou metade da Europa.

O Governo brasileiro já percebeu isso ou Vocês acham que o PAC das Forças Armadas é mero capricho para alegrar os militares...

É interessante observar que Vocês não refutam os fatos, mas sim a mídia. Ao invés de atacarem os fatos, atacam a mídia para tentar encobrir os fatos.

O mensageiro é irrelevante. O que importa é a mensagem. Os fatos são verdadeiros, portanto, o autoritarismo está tomando conta da Venezuela. Um sistema totalitário está sendo montado na nossa frente e em pleno século XXI.

Digam o que quiserem, justifiquem como quiserem, aceitem se quiserem...Contudo, as conseqüências disso serão terríveis, principalmente, para o povo da Venezuela.

E não se esqueçam que o ataque da Bolívia à Petrobrás, logo ao Brasil, foi tramada em um conluio entre o Evo Morales, o Chavez e o Fidel... Por isso, é bom dormir com um olho fechado e outro aberto e não tirar a mão da faca enquanto esses picaretas estiverem por perto...

-----------------
O Chaves não vai usar uma placa dizendo que é ditador

"A maior vitória do diabo foi convencer o mundo de que ele não existia." (Filme: Os Suspeitos).

Não esperem que o Chaves coloque uma placa no pescoço dizendo que ele é ditador. Não esperem que o Chaves faça uma declaração pública dizendo que ele é ditador e que a Venezuela é uma ditadura.

Além disso, ditadores podem ser eleitos democraticamente...Contudo, uma vez no poder esses ditadores criam mecanismos para não sair mais de lá. E o que o Chaves fez ?

Parece-me que até a SS já foi constituída na Venezuela e os batalhões de civis do Partido (igual na Alemanha) percorrem as ruas defendendo as idéias do governo. Logo, esses batalhões começarão a perseguir as pessoas consideradas inimigas do governo

Não sejam idiotas, observem o padrão de ação, as características das ações, as finalidades das ações... Falou em partido único, falou em controle da imprensa, falou em fim da propriedade privada, etc... estamos no começo de uma ditadura...

Mas o que me preocupa não é isso. A minha preocupação está no material bélico que a Venezuela está comprando. Por que a Venezuela está comprando tanto armamento ? Dizem que comprou até submarino nuclear da Rússia...

O que eu acho é que o Chaves vai armar a Venezuela e tentar fazer a trajetória de volta do Simón Bolívar, ou seja, vai tentar unir a América Latina embaixo das suas botas. Será o Reich Venezuelano ou Bolivariano...

Os projetos sociais do Chaves estão encobrindo a instalação de um sistema totalitário imperialista.

---------------
Outras observações interessantes...

O que eu acho é que o Chaves vai armar a Venezuela e tentar fazer a trajetória de volta do Simón Bolívar, ou seja, vai tentar recuperar Grande Colômbia (que englobava a Venezuela, o Equador e o Panamá), ou então unir a América Latina embaixo das suas botas. Será o Reich Venezuelano ou Bolivariano...

Inclusive, é interessante observar que o Chavez mudou alguns detalhes nos símbolos da Venezuela. Lembram do cavalo do Simón Bolivar no escudo da Venezuela ? Pois é, o Chaves mudou a posição do Cavalo, ou seja, o Cavalo que estava indo, agora está voltando... o cavalo que ia para direita, agora vai para esquerda ... Será que o inconsciente do Chaves denunciou ele ?

"Na nova versão dos símbolos nacionais, o cavalo branco estampado na bandeira bicentenária galopa agora em direção à esquerda, e não mais para a direita. Há também uma nova estrela na faixa central da bandeira, em homenagem ao herói nacional Simón Bolívar." ( http://www.vermelho.org.br/diario/2006/0313/0313_venezuela.asp)

Para saber mais sobre Simón Bolivar:
http://resistir.info/mur/bolivar.html

--------------
Outra questão, as definições são um grande problema. Você não sabe se aquele fenômeno é uma coisa ou é outra. Eu penso que tudo está embaixo do mesmo guarda-chuva: autoritarismo.

Eu gostaria de usar o termo "totalitarismo", mas dirão que ele é específico a certos regimes. Contudo, eu defendo que a meta final do autoritarismo (ditaduras, fascismo, nazismo, stalinismo, maoismo, etc) é construir um sistema totalitário perfeito. E o melhor exemplo de um sistema totalitário perfeito é um formigueiro ou uma colméia...

O totalitarismo visa, justamente, transformar a sociedade humana em um formigueiro ou uma colméia. Esse é o objetivo final.

Esse ponto é melhor detalhado no meu trabalho: Liberdade e escravidão nos sistemas totalitários -- http://xoomer.alice.it/direitousp/texto32.htm .

--------------
Totalitarismo e democracia não se misturam...

Pensem, pelo amor de Deus, pensem...

Na Democracia capitalista predomina a liberdade dos indivíduos... Se você não quer ver a grande mídia, você desliga a TV e vê outra coisa. Se não quer ouvir a música, desliga o som. Se não quer acessara internet, desliga o cabo de rede ou telefone.

No totalitarismo não há escolha. Só um canal e é o governo que fala nele. Não há outros canais, não há outras visões... Só há a visão oficial...

Olhe para a China. Olhe para Cuba. Olhe para Myanmar. Eles controla até o sistema de busca do Google e Yahoo para que as pessoas não encontrem/obtenham certas informações...

Estamos em uma democracia capitalista. Por isso, é que podemos fazer isso aqui, ou seja, escrever o que pensamos. Se estivéssemos em um sistema totalitário, isso não seria possível...

Pensem... Pensem... Pensem... Reflitam... Reflitam... Reflitam... Agora vão dormir.

---------------
Por que será ???

O povo nas ditaduras apóiam os ditadores ? Vejam a Alemanha nazista: os alemães apoiavam Hitler. Veja Cuba: os cubanos apóiam Fidel. Os Chineses apóiam o PC da China. Será que o povo realmente apóia ou se dobra ao medo e ao terrorismo de Estado implantado pelos ditadores ? É sempre a mesma coisa: propaganda e terror.

O Chaves é esperto. Por isso, é que está criando a SS venezuelana, ou seja, batalhões de civis para defender seus interesses e sua ditadura. Exatamente como fez o Nacional Socialismo na Alemanha...

Quem não conhece a História, ou conhece e não entende, está condenado a repeti-la, seja em prosa ou em verso...

------------
Textos do Leonildo publicados no CMI-Brasil:

1) Uma solução para a questão do aborto
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/397837.shtml

2) A promoção do Lamarca foi uma estupidez
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/397819.shtml

3)A censura no CMI-Brasil (Censurado no CMI)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/397815.shtml

4) Professor estrangeiro impõe Censura na USP (Censurado no CMI)
http://prod.midiaindependente.org/es/blue/2007/10/397245.shtml

5) A banalidade do Mal e o Direito Penal do Inimigo: Hannah Arendt contra Günther Jakobs
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/397967.shtml

6) O poder do indivíduo no mundo globalizado e o ataque dos vírus
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/398097.shtml

6) Projeto OCW-USP: democratizar o conhecimento e socializar os saberes
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/398001.shtml

7)Uma saída justa para a questão do aborto
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/398137.shtml

8)A importância dos EUA para o mundo
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/398107.shtml

9) Hugo Chaves e o totalitarismo do séc. XXI
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/398193.shtml

10) Notícias do totalitarismo do séc. XXI na Venezuela
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/10/398306.shtml

Continue lendo >>

  ©Template Blogger Writer II by Dicas Blogger.

SUBIR